经济合作与发展组织（OECD）已启动了一份关于其38名成员国向可持续发展目标目标的进展以及到2030年会议的可能性的报告。根据该报告，经合组织国家已经相遇或接近满足可以衡量性能的目标的25％。该报告还强调了经合组织国家的可持续发展目标统计数据中当前的“盲点”。该报告的标题为“通往2030年的短而蜿蜒的道路：测量与可持续发展目标目标的距离”，发现朝着21个目标的进展是“偏离轨道”。

已经实现了十个目标，还有18个目标接近实现。其中许多与基本需求有关，涵盖了：

• 获得卫生，淡水和能源；
• 降低母亲和婴儿死亡率；
• 接受幼儿教育；
• 提供现代教育设施；和
• 为所有公民提供法律身份。

消除严重的饥饿是大多数经合组织国家接近成就的领域。但是，很少有政府“能够在2030年之前完全防止社会排斥或减少营养不良”。

关于以环境为中心的目标，该报告在许多领域（例如能源强度，用水和市政废物管理）发现了进展。但是，其中一些进展来自于在资源密集型和污染密集型领域的国外生产转移。此外，“使用物质资源来支持经济增长仍然很高，许多有价值的材料继续被视为废物。”

关于气候作用（SDG 13），温室气体（温室气体）排放与GDP增长有些脱钩，但在必要的速度下，总排放量不会减少。该报告指出，关于生物多样性（可持续发展目标14和15）的威胁正在上升，并说没有一个AICHI生物多样性目标到2020年应实现。

经合组织国家仍然存在数据差距。该报告发现，可用数据中有169个可持续发展目标中有136个被涵盖，但即使是及时性或粒度等差距。因此，随着时间的推移，它们没有足够的时间提供当前的结果或表现。为了告知到2030年的决定，政府需要准确跟踪其在可持续发展目标上的进度，但是在许多情况下，数据仍然不足。正如作者写道的那样：“如果SDG报告框架不完整或不最新，或者不代表人口的所有部分，则有关政策效率风险有缺陷的任何推论。如果诊断工具无法对最新趋势进行全面评估，尤其是在不确定性时期，也是如此。”

该报告还建议一些初步的课程，以刺激将对可持续发展目标取得成功的全球行动框架的思考。它强调了需要考虑新框架如何捕获不同目标，目标和指标及其整体连贯性之间的互链的需求。应将全球监控和评估工具（例如环境经济会计系统（SEEA））作为关键的“公共物品”促进，并应分离政策工具和最终结果的措施，以更好地识别从投入到流程的因果链，评估和评估框架的产出和结果。

最后一堂课涉及采用广泛框架之间的紧张关系，同时促进少数顶级指标的关注。为了解决这一紧张局势，该报告表明，“实施必须对国家需求和优先事项以及有限的资源敏感”，其中包括国际框架的国家对话 - 承担选择目标和指标的任务。

OECD报告“测量到可持续发展目标目标的距离”是经合组织的一部分可持续发展目标的行动计划旨在帮助成员国实施2030年议程。该报告基于IAEG全局指标列表，并使用了来自UN SDG数据库和经合组织数据库。[[OECD新闻稿] [出版物：通往2030年的短而蜿蜒的道路：测量到可持续发展目标的距离这是给予的